《抹除女性:有关性别政治对女人,女性性别和人权的战争你需要了解一切》| 前言

世界上有几种生理性别(sex)?多数人类社会都是基于生理性别二元原构建的,即男性(male)和女性 (female)。部分社会接受不完全符合任何一个类别的个体存在。在某些狩猎采集社会中,如果男性数量开始超过女性,部分男性将被要求以女性身份生活并承担女性的基本工作,除了生育,这被理解为超出他们的能力范围。这类策略本身并未动摇生理性别二元论;实际上这类策略应被解读为对二元论的强化然而,人们普遍接受的生理性别二分法是有误的因为间性(Intersex)真实存在且并不罕见。尽管大多数人类有两条X染色体或一条X和一条Y染色体,仍有小部分人拥有不同数量和组合的染色体1,并且他们的基因会以意想不到的方式表达。

一旦产科医生在新生儿身上查出性发育障碍,他们几乎无一例外地立刻给新生儿安排生理性别重置手术(sex assignment surgery),让父母能把孩子以「正常」的模样示人。最近欧洲委员会裁定,对新生儿进行生理性别重置手术是的违背伦理道德的,间性婴儿应当被允许不受干预地成长,直到他们达到能够决定想成为男孩,女孩,或既不是男孩也不是女孩的年龄。

在这种背景下,我们必须考虑到那些「知道」自己生错了身体的男性的案例。一些但绝非全部的医疗专业人士乐于通过移除男性性器官来帮助错误的身体变得正确,即通过摧毁生理性别(sex)来重新分配社会性别(gender)。社会性别与生理性别截然不同;如果我给自己的车起名「苏珊」,那我是在给它分配社会性别而非生理性别。如果我们按照常识建议区别「男性 (male)」和「男性特质的(masculine)」,以及「女性 (female)」和「女性特质的(feminine )」,我们是在区分生理性别和社会性别。如果将生理性别和社会性别混为一谈,我们就是在制造混乱,而这恰恰是我们当下所处的境地

男性对社会期望向他们提出的男性特质的要求感到不满的权利,和女性对女性特质的要求感到不满的权利是一样的。然而把一个男人体验到的不适解释为他必定是个女人的证据是不合逻辑的。无数拒绝假装能够永葆年轻、美丽和驯顺的女性,并不认为这种不适感是来自她们是女性,而是认为感到不适是因为她们都是成熟的个体。

社会性别重置(gender-reassignment)的讽刺之处在于它强化了生理性别二元论的本质主义理念。寻求社会性别重置手术的人年龄跨度广泛,他们的需求或因个人情况或文化背景不同。然而,对于一个过去享受了所有男性优势并保持明显男性特征,然后忽然声称一直确信自己是个女人的中年男人而言,一些抗议和反对似乎是有道理的。英国社会性别重置的过去将来仍会被保留的条件是:申请者与假定「异性」配偶之间的婚姻关系要被宣布无效。当一段婚姻关系被宣布无效时,人们便假定它从未发生过。忠诚的妻子被污名化,合法的孩子被当作私生子


如果一个相信自己真的是女人的男人,和一个没有理由不相信他是男人的女人结婚,他显然是在恶意行事,她应当对他提出诉讼。这类男人的妻子和孩子比任何人都了解他,或许比他自己还了解他,但他们不被允许挑战他。没有人,尤其是没有女人,能被允许质疑他的女性身份

那些具备女性特质的男人或许认为正在实现自身认同的女性身份然而女性身份是一种比他们能够了解或猜测的更艰难的命运。无论是初潮、月经、分娩还是更年期,女性身份都是苛刻而痛苦的,生理女性别无选择,只能面对。

涂满化妆品的的脸、脱毛的身体、假发和隆胸是所有人类都能拥有的。女性特质是一种去性化的伪装2男性可以像女性一样好,甚至比女性做得更好,但这无法使他们成为女性


  1. 间性的性别染色体排列会出现:XXY(克氏综合症),XYY(超雄综合症),XXX(三倍体),X0(特纳综合症) 等其他组合,这些排列会导致个体经历不符合典型男女性别特征的更为复杂的性别发育。 ↩︎
  2.  Femininity is a de-sexed masquerade. 女性特质更多的是种社会建构的扮演或表象,可以和个体真实的生理性别身份或经验不一致。 ↩︎


已发布

分类

来自

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注